12月初，英国一家上诉法院在梅根·马克尔周日对《每日邮报》提起的诉讼中维持了之前法院的判决。这意味着两家法院对她有利，认为《每日邮报》侵犯了她的隐私和版权。作为判决的一部分，法院命令《星期日邮报》在头版刊登承认败诉的消息。
这是《每日邮报》周日的头版:
今年5月，苏塞克斯公爵夫人梅根(Meghan)以侵犯隐私和版权为由，赢得了对《每日邮报》的诉讼，《星期日邮报》已经接受了败诉，并在头版刊登了通知。一大笔钱将在适当的时候支付。pic.twitter.com/6r2a05j1hG
-奥米德·斯科比(@scobie)2021年12月25日
正如奥米德·斯科比(Omid Scobie)在Twitter帖子中指出的那样，《每日邮报》在节礼日(节礼日不是报纸的大发行量日)选择在自己的头版上吃屎，以确保更少的人会看到它。我的意思是，这是我们对他们的一种期望，当然他们会尽量做到最少。但这也意味着不会再有上诉了。现在所做的。他们不会再试图通过更高一级的法院来进行审判:
在苏塞克斯公爵夫人提起的侵犯隐私和版权的案件中，《星期日邮报》的所有者最终做出了让步，放弃了进一步上诉的想法，同意支付一笔数额不明的和解金额。https://t.co/uSvGemEfQS
署名调查(@ b)2021年12月28日
《每日邮报》的母公司，联合报业，在这个案子上花了很多钱——作为法庭判决的一部分，他们将不得不向梅根支付更多的钱。但他们有更多的钱可以花，而且有一段时间，他们似乎愿意花这笔钱来延长战斗，特别是因为诉讼给了他们如此多的内容——而那，真的，似乎是这里的动机:每次提供梅根的证词或证人证词时，他们都可以在报道中使用这些细节，从而产生更轰动的封面故事和随后的收入。
所以他们不再有吸引力的事实…这真的是一种让步吗?这些混蛋真的认输了吗?或者是没有一个合法的法律团队能够支持他们持续的战争饥渴?
此外，他们并不是不能继续以其他方式针对梅根。拜托，他们肯定会的。2022年，如果有一件事是我们可以指望的，那就是《每日邮报》(the Mail)将会像往常一样。他们可能在想办法把Omicron在全球的迅速传播归咎于梅根和哈里王子。
不过，胜利就是胜利。对梅根·马克尔来说，这是两个法庭的决定性胜利。如今，《星期日邮报》在圣诞节向她下跪，导致她在节日周末成为社交媒体上的热门话题——所以，《星期日邮报》试图在节礼日埋葬这件事，并不是他们所希望的那样。
但是，让我们再次以这个问题结束，每次我们谈到《星期日邮报》和他们的恶作剧时，我都会提到这个问题……
为什么英国皇室和他们的朝臣继续与他们合作，提供独家新闻，授权他们在特别版日历和其他问题上使用孩子的照片，等等?王室会不会害怕《每日邮报》?君主制吗?害怕媒体不得不在头版上吃屎，向两位选择退出的皇室成员承认失败?这是值得思考的——几十年来，英国王室选择安抚《每日邮报》和其他小报，损害了他们作为纯洁的标准制定者维护道德和社会权威的能力。另一方面，苏塞克斯公爵夫妇选择与《每日邮报》开战，并最终击败了他们。这让其他皇室成员看起来有点…软弱，不是吗?
