和塔利，Jason Reitman和Writer Diablo Codity的主任第三次合作，跟随朱诺和年轻的成年人（十年的最佳电影之一）。塔利是最富有，最成熟的合作，再次锚定，如年轻的成年人，从Charlize Theron的灼热表现。这三个彼此带来了最好的，而且塔利他们互相推向新的水平。Theron已经开始了迟到的女主角塔利让她有机会回到二十多年前让她名字的基础戏剧。她总是在两种类型之间摆动，但感觉就像她已经做了很自然的事情塔利和任何其他女演员一样，我不确定这部电影工作很好。
那里有那种强度可以在她周围扩大它的故事，而她的表现是完全适应科迪对话的急剧对话而不让它听起来太嘲笑了。对于她的部分而言，Cody的商标机智正在展出，但虽然有一些Zingy线路被Theron的Tart递送尖锐 - 这不是朱诺的Gab-Fest。Cody作为一位作家成熟并不是那么多，她一直是一个成熟的作家，这就是塔利完全取决于结构，耀斑的空间较少。有一些好的线条吗？是的。角色是清晰绘制和有形的吗？当然。但科迪不能装饰太多或者它妨碍了叙述弧的方式塔利都是关于这个叙事弧。
舍入的TriumVirate是Reitman，在几个少数焦点，蜿蜒的电影（劳动节和男人，妇女和儿童）。他不是一个华丽的董事，但Reitman知道如何进入真正的空间，人们实际生活并以某种方式描绘它们，而虽然它可能不讨人喜欢，永远不会恶意或嘲笑。Here he’s working in a middle-class suburb of New York, where Marlo and her husband, Drew (Ron Livingston, playing a very Ron Livingston character), are slightly overwhelmed by everything: they have two kids, one with emerging special needs, and a baby on the way, and their lives have devolved to rote routine.
塔利是一个父母身份的故事，对父母和非父母完全不同地竞争。作为一个非父母，我喜欢塔利学术上，但它不会以其与父母的方式对我产生共鸣。我与一些对这部电影有很强的父母说过很强的父母，所以它正在做一些正确的事情，这对每个人来说都不一定同样有趣。I can only assume this is an accurate portrayal of motherhood—Marlo is exhausted, Drew is oblivious but not unkind, and when Marlo’s wealthy brother (Mark Duplass, playing a very Mark Duplass character) offers the services of a night nurse as a gift, Marlo can’t help but feel slighted, even though she knows he means well.
有问题的夜间护士是塔利（Mackenzie Davis），每天晚上都来到Marlo的家中来帮助宝宝。戴维斯和蒂蒙在一起，灿烂，年轻的萧条提醒了她的家庭家庭鼎盛时期的玛洛，慢慢带来一些光线回到Marlo的眼睛，为内心的生活提供了玛洛迷失在她的家庭中。他们甚至最终回到了Marlo的旧布鲁克林踏上地面，这不会达到典型的保姆叙述所做的方式。
一旦塔利进入电影，就开始扭曲并转向Reitman＆Cody电影的方式。它没有成为年轻成年人的牧生工厂，但塔利以自己的方向进入这样的方式，你会爱它或讨厌它。Reitman＆Cody电影似乎旨在挑起意见，抑郁症比以前的任何一部电影中的大胆冲程。它值得关注Theron的表现，看看它是如何展开的，但我不能保证对每个人同样令人着迷。
