没有什么比浪费一个好的前提和一个好的演员阵容更令人沮丧的了:欢迎收看厨房这是2019年(到目前为止)最令人沮丧的电影。改编自奥利·马斯特斯和明·道尔的漫画书，厨房是导演安德莉亚·贝洛夫(直接离开康普顿)，主演梅丽莎·麦卡锡(Melissa McCarthy)、蒂芙尼·哈迪斯(Tiffany Haddish)和伊丽莎白·莫斯(Elisabeth Moss)。你真是个天才啊。即使这些女人中有一个得到了很好的服务，厨房至少会让一位才华横溢的女演员扮演一个反类型的角色。但厨房除了多姆纳尔·格里森(Domhnall Gleeson)，他看起来很不错——所以这完全是浪费时间。到最后，你会发现自己完全浪费了所有的潜力，这让人很恼火。
故事发生在20世纪70年代末的纽约，1zplay厨房它的目标是一种肮脏的斯科塞斯氛围，但它看起来太廉价了，就像一个电视剧试播集没有被选中一样。这部电影光线不足，令人痛苦，令人困惑——光线不足并不等于“坚韧不拔”。有很多问题厨房,因为看不到任何东西而眯着眼看屏幕是最明显的问题之一。除了电影沉闷的外观之外，另一个最引人注目的问题是，三位才华横溢的主角实际上没什么事可做。她们饰演三个黑帮妻子:凯西·布伦南(凯西·麦卡锡饰)、鲁比·欧卡罗尔(哈迪什饰)和克莱尔·沃尔什(莫斯饰)。她们的丈夫在一起抢劫案中被捕入狱后，三人便联合起来。当她们的丈夫为之工作的黑帮无法为她们提供足够的生活时，凯西决定她们将接管当地的保护行当。事实证明，他们非常擅长这一点，最终他们接管了整个爱尔兰黑帮。
麦卡锡、哈迪斯和莫斯都在努力，但他们对浅薄的角色却无能为力。例如，莫斯扮演一位受虐待的妻子，她沉溺于暴民生活，如鱼得水。但是《厨房》并没有深入挖掘她的动机，只是说“很高兴看到克莱尔找回了自己，对吧?”克莱尔是个精神病患者，所以不，不太好。让女性扮演反英雄甚至彻头彻尾的恶棍是可以的，但《厨房》并不想以任何有意义的方式去思考，让这些女性把自己交给暴徒的生活意味着什么。在一个相似的字符弧中，寡妇影片展示了爱丽丝(伊丽莎白·德比奇饰)通过暴力变得强大起来，但我们可以看到她的整个成长过程，看到她如何学会处理分配给她的角色的责任，让她走出她的壳。我们在克莱尔身上就没有这种感觉。她的人生轨迹全靠杀了那个侵犯她的男人，因为这是女人处理创伤的唯一方法，你不知道吗?
厨房书中还略读了凯西和鲁比的不同经历。她们都要面对性别歧视，但鲁比还必须与她所嫁的那个封闭的白人社会的种族主义作斗争。凯西和鲁比之间有一种内在的摩擦，但是T他的厨房从未有意义地探讨Ruby经历的复合歧视与Kathy的经历有何不同。这一切都呈现在一个整洁的包装上:“这些女士们确实要处理很多事情!”是的，但他们处理的是本质上不同的事情，Ruby的动机对她来说是独一无二的。然而,厨房绝不会把这事和凯西和露比之间的冲突联系起来。我们又一次错失了深化这些角色的机会，让这些才华横溢的女性有更多机会与她们相处。
有些时候厨房当它看起来可能会被改编成黑色喜剧或《寡妇》式的惊悚片时，它仍然令人失望，从未脱离平庸的轨道。这是对三个有才华的主演的浪费，他们应该得到比打折扣的斯科塞斯角色扮演更多的东西。我们都知道莫斯给角色带来的那种专注的凶猛，但如果不专注，这种凶猛就会显得精神错乱。麦卡锡和哈迪什正在尝试用麦乐鸡做一顿饭——从技术上讲你可以做到，但效果并不好。这个夏天最让我失望的事莫过于厨房。有太多的潜力被浪费了。别为这乱糟糟的事操心，就看着吧寡妇代替。
