作为SNL进入第45季，有一些铸造变化。我们知道莱斯利·琼斯（Leslie Jones）离开，昨天宣布了三名新演员：Chloe Fineman，Shane Gillis和Bowen Yang，他们一直在SNL的写作人员中好莱坞记者的喜剧问题。Yang是SNL的第一个亚裔美国人系列常规，这让SNL成为四十五个赛季的尴尬，直到现在才雇用亚裔美国人的表演者。但是，杨的里程碑式铸造现在并不是现在的故事。不，那将是Shane Gillis的故事奶昔鸭同一天，他的演员被宣布。

吉利斯（Gillis）是一个出现在只为一笑还有一个与喜剧演员马特·麦克库斯克（Matt McCusker）的播客（谁没有？）。正是播客现在困扰着吉利斯，因为一年前的一集中的一部分被作家塞思·西蒙斯（Seth Simons）强调。看看这个：

对于2019年的严重问题，为什么演员董事和/或制片人不谷歌搜索他们雇用的人？让实习生或PA或几乎任何温暖的身体坐在椅子上，并为此SH-T雇用潜在的雇用，并为所有人挽救所有人的头痛。或者，如果您的意图仍在SNL演员 - 至少您为这些东西不可避免地出现时做好了准备。并非不可能做的是，我在十几岁的时候就从事临时工作，代表人力资源部门呼吁参考。考虑一下它检查参考娱乐工作，并获得一个临时，这不是火箭科学。

喜剧演员经常像特雷弗·诺亚（Trevor Noah）一样被过去的材料烧毁让工作接管每日表演。四年前，我为特雷弗·诺亚（Trevor Noah）在写笑话时崩溃和燃烧的权利辩护，因为每个喜剧演员都在某个时候崩溃和燃烧。您会说出一个无味的坏笑话，希望您从中学习并成长自己和自己的行为。Shane Gillis的情况有点不同，原因有两个。一个是他使用了直截了当的种族诽谤。讲一个无味的坏笑话与使用实际的诽谤不同。您可能会变得无味和令人反感，并且仍然不使用诽谤。

另一个区别是Shane Gillis没有开玩笑。他在播客上拍摄了SH-T，但这与开玩笑不是一样。我已经站起来了，我写了笑话，我有一个播客。我可以告诉您区别 - 当形成材料，无论是书面还是执行时，您都在测试每个单词的最大值。如果笑话是为了表演的，那么您就会发现它是为了找到最好的节奏。如果这是一个书面笑话，也许您会玩标点符号或大写，以防这些事情为重点增添任何价值。在这两种情况下，都涉及劳动，这是一个制定最佳单词组合以引起笑声的过程。您甚至可能选择故意挑衅，踏上您知道有争议甚至彻底攻势的线条。

考虑一下戴夫·查佩尔（Dave Chappelle）最近的Netflix特别节目，这是有争议的，但由于设计而有争议。查佩尔（Chappelle）的新特别节目是数百个小时的劳动和故意选择的结果。他是有意进攻。他的举动，无论我们是否喜欢（和许多人都不喜欢），都是有意求情的，整个场景都是为了赢得它的。或考虑以令人反感的材料而闻名的安东尼·耶塞尔尼克（Anthony Jeselnik）的作品。Jeselnik创造了一个舞台角色，适合自己作为自我任命的喜剧魔鬼的角色，并在表演领域坚定地扎根了他的进攻笑话。在这两种情况下，都计算出该工作以从受众那里获得特定的回应。因此，可以说，他们的笑话可能不会反映出他们最真实的感觉，即他们最大程度地提高了某些事情，从而对舞台产生更大的影响。(It’s definitely true in Jeselnik’s case because he has invented a whole persona for performing.) This is the common defense when comedians get called to the carpet for sh-tty material, that they said what they said to be funny, and offensive can be funny, just maybe this time they struck out and weren’t funny enough to make the material work.

但是播客？重点是即时。播客更暴露了很多。对于喜剧演员来说，这应该是“真实的”您，而不是在舞台上出现的抛光和准备的您。为了进行比较，这是安东尼·耶塞尔尼克的站立，这是Jeselnik在播客上，谈论他如何发展自己的行为。当然，他是同一个人，但是安东尼·耶塞尔尼克（Anthony Jeselnik）和“安东尼·耶塞尔尼克（Anthony Jeselnik）”之间存在明显的区别。这就是Shane Gillis的问题。当他对唐人街发表这些评论时，他是Shane，而不是“ Shane”。也许他以为自己很有趣，但是他不是在有组织的，排练的表演中讲话，而是在一次现行的谈话中讲话。他没有开玩笑。他正在分享自己的想法。

像特雷弗·诺亚（Trevor Noah）一样，您可以通过不断发展自己的行为并证明这不是您真正的人来讲一个坏笑话。您说的种族主义者SH-T很难回来，因为这不是在开玩笑。一年前，这只是您在谈话中所说的话。今天，您与您有何不同？您对中国裔美国人的鲍恩杨有话要说吗？杨不必为Shane Gillis携带水，这不是他的问题，但是您知道有人会问Yang。相反，让我们问吉利斯对他侮辱的新同事说些什么。到目前为止，吉利斯只提供薄弱的非言行，他说他“很高兴向任何被冒犯的人道歉”：

因此，如果您生气的话，请不要道歉。如果您想知道吉利斯（Gillis）做什么样的边界铺设材料，需要如此多的风险，这是一种味道。真正的开创性内容，谈论白人和乡村音乐，以及他如何与性激进的说唱歌词无关。哇，真是个冒险者。如此勇敢地谈论不投票支持唐纳德·特朗普。他实际上是下一个比尔·希克斯（Bill Hicks）。对不起，当我抬起眼睛时，他们已经从我的头上滚了出来。

我想让你记得这不是开玩笑。一个笑话是您构建的东西，您正在建造的东西。一个笑话是工作。这可能是不好的工作，可能是令人遗憾的工作。但这是您考虑的事情，在大声说话或在记录上发布之前付出努力。Shane Gillis说的话没有任何工作，没有努力，没有考虑。它弹出了。他说的是……也许……他的意思是什么？