《野性的呼唤是迪士尼收购福克斯时继承的另一部电影，但这部电影他们投入了一些精力来发行。杰克·伦敦的小说改编成适合家庭的版本《野性的呼唤这样他们就不会把这部电影当成放在他们门口的一坨屎，结果就是这样《野性的呼唤这个周末表现出色，带来了2400万美元(尽管与可笑的1.35亿美元预算相比，我不确定迪士尼是否有人为此欢呼)。《野性的呼唤CG动画狗和真人演员的结合，虽然效果并不完美，但也不会太让人分心(我想我们已经习惯了这种不必要的、真实的、卡通的CG动画)。分散注意力的是什么?知道哈里森·福特在和一个一个mo-cap紧身连衣裤在集。看这段视频，然后试着停止想象哈里森·福特抚摸狗男人的肚子，我敢说你不敢。
我们从温暖、阳光明媚的加州出发，在那里，巴克(由特里·公证人拍摄)是当地法官(布拉德利·惠特福德饰)宠坏的宠物。然而，巴克太大了，也太爱群居了，不可能成为一只好看家狗。一天晚上，由于行为不好，巴克被留在门廊上，在育空地区，有人想把它当做雪橇狗卖掉，就把它绑架了。在育空地区，狗在淘金热中是很有价值的。编剧迈克尔·格林从《黑骏马》尽管如此，它还是比杰克·伦敦强多了，因为它经过了一连串的主人，有些主人比另一些更友善，因为它学会了作为一只雪橇狗的新生活。我知道这部电影的整体轮廓在小说里，但是《野性的呼唤真的不是关于人狗之间的关系，而是关于无论它们看起来多么温顺，野生动物总是野性的。巴克当然在这部电影中了解了自己的野性，但它植根于一个关于人类如何对待动物的故事，比如《黑美人》这完全是一个关于人们如何对待马的故事，而不是作为一匹马的故事。
巴克是一个非常好的男孩，学习在雪橇队中的地位，然后最终成为雪橇队的首领，因为他对其他狗很友好，而不是像最初的领袖斯皮兹那样刻薄。巴克和斯皮兹打架了，那真的很可怕。关于在电影中使用真实的还是CG动物的争论非常激烈，但是没有办法像这部电影中那样用真实的狗来表演打斗，它们会受伤的。CG动物绝对是两害相权取其轻，从故事的呈现方式来看(尽管他们可以做经典的2D动画，但不管怎样)。有些时候野生这真的很有效，巴克与斯皮兹之战就是其中之一。
不太好用的是伦敦边缘的打磨。丹·史蒂文斯饰演巴克最坏、最残忍的主人哈尔。史蒂文斯饰演的哈尔是一个喜剧反派，但他的角色太大了，让人感觉他完全是从另一部电影里来的。迈克尔·格林(Michael Green)仓促地向观众保证，哈尔的狗并没有在他不幸的旅途中全部死去，尽管克里斯·桑德斯(Chris Sanders)执导的影片的视觉语言暗示它们完全死了。同样，影片也随着赛珍珠与探矿者约翰·桑顿(哈里森·福特饰)最后的情感时刻而逐渐淡出。我想知道野生这部电影被认为是更黑暗的，它被重新塑造以适应迪士尼的所有家庭友好型作品，或者如果它总是打算在谈到生活的黑暗现实时显得如此苍白无力。孩子们能应付黑暗。我们这代人看着Artax死在悲伤沼泽，我们完全没事。
杰克·伦敦写了很多关于人们进入荒野和作为现代人而死亡的故事，但后来他写道《野性的呼唤这是一个很大的隐喻，意思是跑进树林，再也不回来了。(他还写了一个很棒的故事，讲的是一个人训练一只狗去取炸药来杀死他那讨厌的邻居。)《野性的呼唤这部电影并不是真正关于这些的，因为它锉掉了伦敦所有尖锐的边缘，通常消除了他对人性的厌恶。留给我们的是一部关于人与狗之间纽带力量的有效电影。人们很难不喜欢一部歌颂这种关系的电影，尤其是一部表现得如此真诚的电影，但也无法回避这一点《野性的呼唤是一个黑暗而有趣的故事，而这部电影既不黑暗也不有趣。
