1917年是一部世界大战我是由Sam Mendes指导的电影。我一直与彼得杰克逊的着色纪录片困惑，关于第一次世界大战，他们不会变老。我不知道为什么，他们并不像环境相似之处一样看起来都不一样，但我继续忘记1917年是今年出来的电影。它是由Sam Mendes的指导，这是一个时期的战争电影，每个人都有英国口音。此外，它是由生活传奇罗杰·罗杰·罗杰·罗杰·罗杰·索林拍摄和编辑的，以表现为一个不可抗拒的技术诱惑。虽然用隐藏的剪辑坦率地编辑感觉就像作弊一样。导演亚历山大·索科夫和电影摄影师蒂姆·博特纳做了俄罗斯方舟在一个凝聚力中，虽然其他人都像“隐藏的削减完全计数”一样。尽管如此，仍然在“奥斯卡诱饵 - 自动进入”下留在奥斯卡宾果卡上的位置1917年。
昨天发布了一个新的预告片，看起来并不糟糕。两名年轻士兵在危险的使命中派遣了尝试拯救一只行走进入陷阱的营。其中一个年轻人与濒危营有个人联系。一个定义的任务电影，得到它。I’m trying to figure out why, all of a sudden, we’re so cinematically enamored of World War I. I can’t decide if it’s because 2018 was a hundred years since armistice, and we like nice big round numbers, or if it’s because we have arrived at a place of particular clarity about this war. World War II was cinematic from the start, with people making movies about Nazi Germany while Nazi Germany was still in power (Charlie Chaplin’s 1940 satire伟大的独裁者来到思想中）。纳粹提供了大量的图标和象征，也是一个明确的道德恶棍，这使得第二次世界大战的故事很容易辨别。
然而，第一次世界大战是一个总体群集，具有较少的“恶棍”。表面上是德国，但这不是超级魔法纳粹政权，整件事是君主制和复杂的外交关系。我认为我们现在只弄清楚了如何以一种为良好电影的方式解除世界大战，这是专注于个人生存故事。Jean-Pierre Jeunet于2004年做了一个非常长的订婚，关于一对被战争分开的爱好者及其产生的创伤。Steven Spielberg专注于马在战场上的旅程战马，现在，山姆梅德斯将营的困境蒸馏成一个试图拯救另一个兄弟的兄弟。通过专注于个人，您不必进入战争的政治，这是凌乱和边界雕刻的。第一次世界大战，我的故事不是崇高邪恶的高尚英雄，他们是试图在不可能的情况下生存的人，往往没有任何背景，为什么他们在那种情况下开始。我想知道这一趋势是否会继续，我们正在进行一部伟大的战争电影，或者如果它只是董事正在寻找新的地狱描绘的摩托车努力。如果1917年击中奖杯累积奖杯，我们肯定是为了更多这些。
