奖励季节圆桌轮盘赌继续进行，这次是戏剧狂欢的蝙蝠。圆桌会议的特色Stephan James（归乡），迭戈·卢娜（迭戈·卢纳（纳尔科斯），理查德·麦登（Richard Madden）（保镖），比利·波特（Billy Porter）（姿势），休·格兰特（Hugh Grant）（一个非常英国的丑闻）和山姆·罗克威尔（Sam Rockwell）（fosse/verdon）。那是一个坚实的团队，就像喜剧女孩，我希望这些家伙被允许即时交谈。在这个圆桌会议上，比利·波特（Billy Porter）建立了其他人刚才说的话，并为更深入，有趣的谈话打开了大门，我希望它可以去那里，并跟随比利·波特（Billy Porter），以往他想要的任何切线，打开了大门。但是，可惜的是，我们必须坚持议程，并培养每个人的艾美奖竞选活动。
喜剧女演员圆桌会议嘲笑了关于薪酬的对话，戏剧演员围绕着代表和特权。比利·波特（Billy Porter）直接讲述了他作为一个黑人男人试镜刻板印象的经历，斯蒂芬·詹姆斯（Stephan James）讨论了他的经历，他扮演的角色并非由他的种族定义，以及他的释放方式。同时，休·格兰特（Hugh Grant）安静地坐在一边，什么也没说。这并不是我想选择休·格兰特（Hugh Grant），他看起来很可爱，如果有点持久，但这里有一些采访中的几句话。
比利·波特：“这是双层，是这个行业有色人种的层面，然后是女王。[…]如果“华丽的”不在角色的描述中，没有人会看到我，因为任何方向都不会那么生气，但事实并非如此。”
斯蒂芬·詹姆斯：“……作为艺术家，我们有责任对我们投入到世界的工作负责。[…]尽管我认为[角色]对故事来说并不重要，但他的生活很重要，但他知道吗？对于看着它的孩子来说，这很重要。”
休·格兰特：“我坚信我们的工作是娱乐。这不是要练习一些怪异的准宗教经验。我将我们视为手工艺人，以及那个灯光和编辑的家伙和推动多莉的家伙。因为如果不是那样，我认为这有点自慰。”
您看得出来差别吗？格兰特说的不是错误或不好，而是您可以看到他的特权如何影响他对工作的看法。为了格兰特，这只是工作，全力以赴。他不必担心自己的工艺以外的任何事情，因为他代表了地球上代表最多的群体。但是波特和詹姆斯清楚地将他们的作品视为超出页面角色以外的身份的表达，在世界上代表的身份很重要。迭戈·卢娜（Diego Luna）也谈到了这一点纳尔科斯，说，“……跳入一个拥有此覆盖范围的项目很有趣，实际上可以告诉人们，‘这是我们的问题。’”
进行这段对话会很有趣。Not to call anyone out or make anyone feel bad, but to give this cohort of actors, speaking to one another across racial, sexual, and generational lines, a chance to compare and contrast their experiences, and how those experiences shaped the artists they’ve become. How much more interesting would it be to see these actors speak honestly to one another about their varying experiences and the role privilege played in it. Porter is trying to go there, speaking frankly about how his identity hindered his opportunities, at least in film and television, until姿势伴随着。当詹姆斯对行业中年轻的黑人扮演的角色有政治性时，波特跳进去，“只说：毒品和暴徒。”
同样，波特召集了扮演酷儿角色的直角演员，以及零件的两次倾斜如何限制他作为酷儿演员的机会。他说，“……直觉的男同性恋，每个人都想给他们一个奖项：‘谢谢您为您的直接存在赋予我们。’这变得很累。所以我坐在这里，我无法得到同性恋零件，我无法获得直零件。”与他一起坐在桌子旁的是艾美奖的竞争者休·格兰特（Hugh Grant），他是扮演封闭的政治家的竞争者，而理查德·麦登（Richard Madden）目前在剧院扮演埃尔顿·约翰（Elton John）的业务经理和情人。当波特讲话时，格兰特看起来有些羞耻，但是再一次没有后续行动。真令人沮丧！您在同一张桌子上有一个直率的演员，“每个人都想颁奖”以扮演同性恋。问他！转向授予和问，您是否考虑过拒绝这个角色，因为也许同性恋演员应该扮演它？鉴于扮演这个角色带来了成功，比利听到了这一点，使您感到自己的感觉？
我们一直在进行有关代表性的持续对话，但是当有一个主要的机会与受到现状受到伤害和受益的演员讨论代表性时，它无处可寻。这些圆桌会议是如此令人沮丧。他们是令人难以置信的错过的机会，让真实的对话就娱乐业中一些最重要的话题进行。每个人都很迷人，声音都很好，因此他们保留了这种表面级别的兴趣，但是很难看到边缘，那里发生了更有趣的对话。我想我真正想看到的是一个圆桌会议，比利·波特（Billy Porter）只是向人们讲真话，然后他们必须对此进行估算。
