我要修改一个观点。我对2015年盖·里奇的电影很苛刻，来自u.n.c.l.e的人．然而，从那以后，里奇做了亚瑟王——糟阿拉丁——淡且现在先生们,这是返回Ritchie的技术形式，而且还具有良好的种族主义和逆行。《n.c.l.e.的男人》是不完美的，但有趣的是它的不完美，它只在一些地方失败了，它屈服于传统的大片模式，而在依赖风格、动作和(惊人的)有魅力的演员阵容的地方表现出色。先生们是一部典型的盖·里奇式的犯罪剧，它有一些有趣的时刻，也有我们所期待的里奇式的口舌之火，但它并不完美，因为它对亚裔英国黑社会的肤浅和冷漠的描述，只是一系列廉价的刻板印象。越南名字的笑话在拖车里？这实际上是这部电影中不那么冒犯人的事情之一，让你知道事情有多糟糕。
里奇和查理·汉纳姆重聚，查理·汉纳姆原本是盖·里奇的电影演员，但这次选错了角色。汉纳姆扮演雷蒙德，基本上是大麻大佬米奇·皮尔逊(Mickey Pearson，马修·麦康纳[Matthew McConaughey]饰)的会计。克里斯·海姆斯沃斯(Chris Hemsworth)可以把这种角色演得很有趣，他将喜剧时机和身体动作结合起来。但汉纳姆缺乏喜剧元素，而他的对白场景——这是他的大部分场景——雷蒙德只有在表演失败后才会有肢体接触。电影的前半部分是通过小报编辑弗莱彻(休·格兰特饰)来框定的，他把自己知道的情况告诉了雷蒙德，说这是一个勒索计划。像海姆斯沃斯或亨利·卡维尔这样的人，在好天气里可以很好地利用格兰特扮演的一个谄媚的恶棍。然而，Hunnam只是存在于这个空间中，并没有给Grant任何工作机会。这就像只有一个人演奏的二重唱。
先生们被设置为一系列揭示和双十字，围绕米奇大麻贸易旋转，他试图销售。作为一个角色，米奇是“如果比尔克林顿打破了不好而不是成为总统的话，麦肯耶斯就像他的林肯汽车商业广告一样。这肯定是一个有趣的选择，并制作一些先生们杰里米·斯特朗(Jeremy Strong)与麦康纳(McConaughey)演对手的戏特别开心(尽管斯特朗的角色很酷，除了廉价地向观众传递“不信任”之外，没有什么好理由)。每个人都想从米奇的生意中分一杯羹，而雷蒙德却想抢先一步，如果这只是背后中伤和背叛，先生们将会很好。
但有一群人的目标是米奇的生意，他们是由乔治勋爵(汤姆·吴饰)和他的亲信干眼(亨利·戈尔丁饰)领导的。剧中的刻板印象令人震惊，从嘲笑亚洲人的名字，到描述干眼试图强奸米奇的妻子(米歇尔·道克瑞饰)。还有一个场景，米奇赞美非法大麻生意的“美德”，因为与鸦片，尤其是海洛因造成的破坏相比，大麻是“无害的”。猜猜乔治勋爵分发了什么?海洛因。所以，是的，我们有白人罪犯把自己定位为人民的英雄，同时谴责少数民族兜售破坏生命的物质。我支持大麻合法化和非犯罪化，但让我们说清楚一点——如果我们谈论的是犯罪头目，没有人能占据道德制高点。但是《绅士们》却将移民们的毒品交易描绘成巨大的竞争对手，而米奇和雷蒙德只是在“创造性地利用机会”。
我甚至还没有谈到对女性的剥削，她们要么是无助的少女，要么是不可理喻的酷女孩，还有科林•法瑞尔(Colin Farrell)的次要情节——他是一群“问题青年”的白人救世主，而这些“问题青年”都是少数族裔。的部分先生们是有趣的、活泼的、经典的里奇式疯狂狂欢和犯罪喜剧。但是很多先生们是粗略，还原，仇外杂志和种族主义。鉴于，我要说的《n.c.l.e.的男人》《绅士们》变成了一部充满风格和智慧的有趣的间谍闹剧——仍然有一个无用的浪漫的次要情节，但什么大片不会这样——而《绅士们》永远不会变成除了尴尬之外的任何东西。2020年出现的态度和刻板印象是不好的，2025年仍将是不好的。如果里奇继续这样，那么到2025年，《联合n.c.l.e》中的男人将会是一部该死的经典。
