Emma Stone，领先于Netflix的释放疯子，涵盖了新问题并特别要求被她亲密的朋友詹妮弗劳伦斯采访。艾玛石+詹妮弗劳伦斯？显然，这将是杂志的即时销售。他们是好莱坞最成功的年轻电影明星中的两个。当然，Elle希望在同一个房间里得到它们。
但是......这是一个趋势吗？SH-TTY趋势？
几周前，有一篇文章每日野兽关于Beyoncé的时尚9月问题，关于她没有接受采访，而是写自己的答案。以及它是否是“侮辱新闻”。我理解作家的立场......但我也不认为这只是在Beyoncé上才能公平，而不是对名人新闻状况的更完整的评估。记住，Angelina Jolie覆盖了Harper的哈萨尔去年，她写了一封信而不是受访。去年，Jennifer Aniston接受了哈珀的义卖市场艾米塞纳里斯，一位亲密的朋友。最近Jen覆盖透明度和采访与另一个朋友在一起，Molly McNearney。当Beyoncé决定采访时，当时名人决定受到名人朋友的观众时，谈话时，每日野兽会带来的积分和日新经济和新闻挑战，关于在谈话中丢失的情况下，当他们的名人的朋友决定采访时，非？
这并不是说我正在抱怨，关于Beyoncé的自我纪录片和自我访谈艾玛石和珍妮弗·劳伦斯互相面试。这真的是一个完整的采访杂志，这是一个名人将与他们的朋友更加妄想，透露更多关于自己的人。lol比赛视频2019这是一个灰色的区域，非？因为这个留下的客体留下了余地吗？
或者......这甚至是一件事吗？Celebrity杂志简介，多年来，无论如何都是一个混蛋锻炼，所以谁给了SH-T是否由詹妮弗劳伦斯的Beyoncé或艾玛石的Beyoncé。多年来有许多适当的杂志作家，他们制作了不那么愚蠢或圆圈的曲线。对于读者来说，这并不是那么有趣。其中一半在笑话中，其中两个嘲笑彼此或交换Quips。看起来有一件事，例如，在深夜的谈话节目中。或在他们的Instagram或Facebook帐户上。因为你可以看到他们的表达，读他们的肢体语言。但是读它？读者对我来说是什么价值？ Especially when there are such great writers out there right now producing such great content. Why do I care?
或者是这一点的照片吗？如果是这种情况，最好确保图片值得。艾玛看起来很棒。但明天我将无法区分这些和其他杂志照片。所以。如果故事不粘所，图片并不粘在一起......在这里工作是什么？
它只让你欣赏更多的作家的工作，如e esex jung，凯斯·韦弗，托克比尔·罗迪塞尔 - 阿克纳，猎人哈里斯，Daivd Marchese，贾托伦蒂诺，贾达伦蒂娜，凯文·尼森 - 这些都是我们想要花时间的作品，那告诉我们一些教导我们的东西。我还在努力弄清楚与詹妮弗劳伦斯采访艾玛石头的东西。
