忙碌的菲利普斯的书,这只会有点疼,昨天走了出来。我都等不及这个周末去看了。我试着不去读这些节选,但是其中一些太好了,让人无法不去看。这是一个八卦的书,因lol赛事中心为忙是一个八卦的人——一个冗余的声明由于我们所有的流言蜚语和他们,名人,八卦比他们承认,但这也是我们喜欢忙了:她从不假装上面,当有机会时,她会f-cking服务。lol比赛视频2019正如之前关于娜塔莉·波特曼的文章中提到的,如何“lol赛事中心八卦好不过,贝茜的八卦旨在让人们了解她在好lol赛事中心莱坞长大的经历,她在超级明星的身边,观察着名声的影响,虽然不是完全置身于名声之外,但也不完全站在名人的角度。

关于她工作的那段时间,有许多令人捧腹的轶事道森的小溪,当然可以。没有什么是太淫荡的,这里没有什么是血腥的。但这也是它如此美好的原因。他的意图并非恶意。贝茜在这里做的是提供背景。她讲述了她和这些人的故事。《美国周刊》发布的所有道森有关的书中揭示了——就像多忙body-shamed, body-compared凯蒂·赫尔姆斯说当她到达集合,如何比较将继续在她的时间,以及她加入了演员的时候,他们中的一些人没有关闭(这是正常的,可以预料到的,因为那时他们已经在拍摄第五季了,就像在高中时一样,有时候你六年级的好朋友并不是你十一年级的好朋友),但这是我最喜欢的一个:

据菲利普斯说,乔舒亚·杰克逊在片场非常自信。“乔希真的认为自己是船员中的‘一员’。克里克的迷你乔治·克鲁尼,”她写道。“他是个好人,只是想被人喜欢,但我希望我在遇见乔希时知道‘男人说教’这个词。他把一次谈话变成一篇论文的能力令人难以置信。”

是的。我买它。我相信他就是那个人。那个年纪的家伙一生都在夸夸其谈。也许我们都是那样的人。谁能比一个22岁的年轻人更了解这些书呢?
为什么这是好八卦?lol赛事中心因为它会自动重复。它已经重复了自己。在埃米尔·赫希和乔纳·希尔中。埃兹拉·米勒和迈尔斯·泰勒还有很多其他人。

除了道森的小溪不过,到目前为止,贝茜的书中留给我印象最深的一段摘录是叶片的荣耀.每

在菲利普斯的书中,最具启发性的与职业相关的轶事之一,是她如何与人合作创作《光荣的布雷兹》(Blades of Glory)的故事。这部2007年的喜剧电影让威尔•法瑞尔(Will Ferrell)和乔恩•海德(Jon Heder)饰演的男子花样滑冰选手在被禁止参加个人比赛后滑稽地搭档在一起。这一消息可能会让那些没有花时间浏览这部电影的维基百科或IMDb页面的人感到惊讶——在那里,她的名字被列在“故事By”的名单上——但菲利普斯的故事显然要复杂得多。

女演员回忆说那一刻她和男朋友克雷格·考克斯提出了电影的想法,而她在温哥华拍摄小姐好白,在电视上看无限数量的滑冰,讲述她和考克斯抛锚了大纲和起草脚本和他的兄弟,杰夫,甚至为菲利普写了一个爱情角色。后来,兄弟俩把她的名字从剧本中去掉,并在没有她的情况下卖掉了剧本。

“我很难恢复过来,”菲利普斯写道。“这不是剧本。而是我太容易被抛弃了,就像垃圾一样。我想我妨碍了他们的成功吧?间接伤害。为了让他们对我做这种疯狂的事情,他们诽谤我,说我疯了。故事变成了我是那个试图窃取他们想法的人,我总是只关心我自己。他们想出了这个神奇的故事,而我是一个没有才华的女友,试图利用他们的才华,为自己创造一片天地。一件我配不上的作品。我很难分辨出什么是真实的。”

这种事发生在你身上,你不必去好莱坞。你参加了一个会议,有人把你的想法归功于自己。你告诉别人某件事,却发现他们把它据为己有。研究表明,女性确实如此不太可能邀功因为他们更喜欢在工作场合使用“我们”而不是“我”。研究还表明,当女性把自己的工作归功于别人时,人们会说她们“自私”;对男人来说就不一样了。你听说过"hepeating”?“heheating”是指一个女人提出了一个想法,但被驳回了,但是当一个男人说同样的事情时,它被表扬了。这一切都发生在贝茜的故事里。她的伟大想法只有在由男人提出时才伟大。男人们认为她是个自私的婊子,因为她想把这个故事的功劳占为己有。当这一切发生时,她开始怀疑自己,也许过了一段时间,她才坦然承认自己思想中的“我”,而不是默认的“我们”。

对付“过热”的办法是放大。“放大效应”指的是“在会议上听取和重复女性的关键观点,赞扬提出这一想法的人。”这迫使房间里的其他人——无论男女——记住他们的贡献和做出贡献的人。”贝茜在书中谈到了一个女人,她在书的最后挺身而出,扩大了她的影响力:

在庆功宴上叶片的荣耀在首映式上,菲利普斯回忆说,他从一个严肃的人那里得到了一点宽恕周六夜现场明矾。“艾米·波勒抓住了我。“姑娘,”她说。赛斯·梅耶斯(Seth Meyers)告诉了我那些家伙的故事。F * * K他们!你很有摇滚天赋。来这里!坐在我们的桌子旁!!”

今天的课程?lol赛事中心八卦好和放大。

有关贝茜书中的更多摘录,请查看《美国周刊》的文章